badania.org

Testy i kwestionariusze

IES-R — skala wpływu zdarzenia traumatycznego

dr Błażej Mroziński · adiunkt SWPS, psychometra

Opublikowano: · aktualizacja:

Pełna nazwa
Impact of Event Scale-Revised
Co mierzy
Nasilenie objawów potraumatycznych w odniesieniu do konkretnego zdarzenia
Skale / wymiary
intruzje · unikanie · nadpobudliwość
Liczba pozycji
22
Zastosowanie
dorośli, samoopis, osoby po ekspozycji na zdarzenie traumatyczne
Autorstwo
Weiss i Marmar, 1997 (rewizja IES Horowitza z 1979)

IES-R to jedno z klasycznych narzędzi do pomiaru reakcji na zdarzenie traumatyczne. Daniel Weiss i Charles Marmar opracowali je w 1997 roku jako rewizję jeszcze starszej skali Mardiego Horowitza z 1979 roku. Ta długa historia czyni je punktem odniesienia w badaniach nad traumą — i tłumaczy część jego specyfiki.

Co mierzy

IES-R mierzy nasilenie objawów potraumatycznych w odniesieniu do konkretnego, wskazanego zdarzenia. Dwadzieścia dwie pozycje rozkładają się na trzy obszary:

  • intruzje — natrętne wspomnienia, obrazy, sny związane ze zdarzeniem,
  • unikanie — odsuwanie myśli, miejsc i sytuacji przypominających o zdarzeniu,
  • nadpobudliwość — napięcie, czujność, drażliwość, trudności ze snem.

To pomiar reakcji na określone zdarzenie, nie ogólnego samopoczucia. Bez jasnego punktu odniesienia wynik traci sens.

Jak jest zbudowana

Osoba ocenia, jak bardzo dany problem dokuczał jej w ostatnim okresie w związku ze wskazanym zdarzeniem. Wynik ogólny to suma, a obok niego analizuje się trzy wymiary — który obszar objawów dominuje.

To narzędzie szeroko obecne w piśmiennictwie i badaniach. Pozycji ani progów nie reprodukuję; sposób punktowania i punkty odniesienia interpretuje się z uwzględnieniem rzetelności i trafności w danej populacji.

Granice i zastosowania

Pierwszy: IES-R przesiewa i mierzy nasilenie, nie rozpoznaje. Wysoki wynik to sygnał do oceny w procesie diagnostycznym, a nie etykieta. Sam kwestionariusz nie stawia rozpoznania PTSD.

Drugi: trzy wymiary IES-R nie odwzorowują wprost obecnych kryteriów diagnostycznych. Gdy zależy nam na ścisłym powiązaniu z DSM-5, częściej sięga się po PCL-5; IES-R bywa wybierane ze względu na ciągłość z wcześniejszymi badaniami.

Trzeci: jak każdy samoopis, jest wrażliwy na nastawienie i bieżący stan. Najwięcej daje w pomiarze powtarzanym — pokazuje, czy nasilenie reakcji na zdarzenie rośnie, czy słabnie w czasie.

IES-R dobrze pokazuje, jak rama teoretyczna kształtuje narzędzie: skupia się na trzech wymiarach reakcji na konkretne zdarzenie i robi to powtarzalnie. Jeśli budujesz badanie lub panel, w którym takie pomiary mają być policzone, oznaczone i porównane w czasie — w tym właśnie pomagam.

IES-R jest narzędziem szeroko stosowanym w badaniach i dostępnym w piśmiennictwie. Poniżej opisuję narzędzie; nie reprodukuję jego pozycji ani sposobu punktowania.

Najczęstsze pytania

Co mierzy IES-R?

Nasilenie objawów reakcji na konkretne zdarzenie traumatyczne w trzech obszarach: intruzji (natrętne wspomnienia, sny), unikania oraz nadpobudliwości. Pozycje odnoszą się do wskazanego zdarzenia i ostatniego okresu.

Czym IES-R różni się od PCL-5?

Oba mierzą objawy potraumatyczne, ale różnią się ramą. PCL-5 jest odwzorowany wprost na kryteria DSM-5 i obejmuje cztery klastry, IES-R skupia się na trzech wymiarach reakcji na zdarzenie i wywodzi się z wcześniejszej tradycji badawczej.

Czy IES-R stawia rozpoznanie PTSD?

Nie. To pomiar nasilenia objawów i narzędzie przesiewowe. Wysoki wynik wskazuje na potrzebę pogłębionej oceny, ale rozpoznanie stawia się w procesie diagnostycznym, nie na podstawie samego kwestionariusza.